Isso porque, enquanto 81% dos gerentes de RH afirmaram que a contratação de talentos em Linux é prioridade no próximo ano, 63%, de fato, dizem que vão contratar talentos com habilidades em Linux. Por outro lado, para 85% dos entrevistados encontrar profissionais especializados em Linux é um desafio.

A solução? Quando as companhias encontram talentos focados em Linux, adotam a estratégia de pagar salários maiores e ainda oferecem um bônus para essas pessoas. Na verdade, os salários de quem tem habilidades no sistema estão crescendo duas vezes mais em comparação com os demais salários da área de TI. Em outras palavras, este é um bom momento para trabalhar com Linux, sugere a pesquisa.

Um dos melhores trabalhos em tecnologia
O relatório intitulado 2012 Linux Jobs Report, coproduzido pelo site de carreiras Dice.com e pela Fundação Linux, reflete os resultados de uma pesquisa realizada em dezembro com mais de 2,3 mil gerentes de recrutamento e seleção ao redor do mundo. Do total, quase metade informou que espera adicionar mais profissionais Linux em suas empresas no início de 2012.

Enquanto os profissionais de tecnologia observaram aumento salarial médio de apenas 2% em 2011, profissionais com habilidades em Linux tiveram de 5% e um salto de 15% no recebimento de bônus, segundo o estudo. Horários de trabalho flexíveis e programas adicionais de treinamento e certificação estavam entre as regalias oferecidas aos gurus de Linux.

Profissionais com três a cinco anos de experiência foram alvo de 75% dos gerentes de recrutamento, citados como os mais procurados para contratações, principalmente quando eles têm habilidades de desenvolvimento ou administração de sistemas.

“Postos de trabalho específicos para Linux tornaram-se alguns dos melhores trabalhos de toda a tecnologia”, afirma Jim Zemlin, diretor-executivo da Fundação Linux. “Claramente, as contratações mostram a intensa busca por profissionais de Linux.”

Basta uma habilidade fundamental
De fato, nenhuma outra habilidade tecnológica tem acompanhado o crescimento da demanda por conhecimentos em Linux nos últimos dez anos, observa Alice Hill, diretora-gerente da Dice.com.

“Os melhores candidatos de Linux têm opções e precisamos de profissionais mais talentosos para fazer parte da comunidade”, acrescenta. “O Linux é simplesmente uma habilidade fundamental para qualquer pessoa seguir uma carreira no desenvolvimento de software ou administração de sistemas”, finaliza Alice.

Em comunicado, Yang – que fazia parte do grupo de diretores do Yahoo! – renunciou ao cargo afirmando que deseja buscar novos desafios no mercado. Agora, Yang não possui mais nenhum cargo na companhia, embora ainda seja um acionista individual importante.

Na carta, Yang também afirma que “seu tempo no Yahoo!, da criação até agora, foi uma das experiências mais gratificantes e emocionantes de sua vida”.

Contudo, diz Jerry, “a hora de buscar novos oportunidades fora do Yahoo! chegou”. “No momento em que deixo a empresa que ajudei a criar há 17 anos, me entusiasmo com a contratação de Scott Thompson como Chief Executive Officer (CEO) e sua capacidade, junto com toda a liderança do Yahoo!, de guiar o Yahoo! para um futuro de sucesso”, diz em nota.

Com a decisão, Yang deixa de opinar e gerenciar qualquer tipo de decisão do Yahoo! e, também, no Alibaba, que faz parte da empresa.

O Yahoo! não emitiu suas considerações sobre a decisão de Yang. Apenas comunicou o desligamento ao mercado – que, curiosamente, reagiu positivamente à decisão: as ações do Yahoo! tiveram alta, indo de US$ 15,5 para US$ 16,5.

Ditou padrão – Yang criou o Yahoo! Inc. em 1995 com David Filo, quando a internet ainda dava os primeiros passos. Até a criação do Google, O Yahoo! de Yang era referência para todos os outros buscadores da web.

Ele fazia parte do conselho do Yahoo! desde 1995. Entre os anos de 2007 e 2009, ele liderou a empresa. Mesmo a frente da empresa, ele não conseguiu elaborar planos para criar produtos e rivalizar com o Google e Microsoft.

No início de 2008, Jerry recusou uma proposta de mais de US$ 40 bilhões da Microsoft para comprar a empresa. Com a crise financeira de setembro de 2008, o Yahoo! perdeu valor e nunca mais recebeu qualquer oferta similar. Hoje, a ponto.com é uma parceira da Microsoft.

De acordo com analistas, o Yahoo! pode ser comprado pelo gigante chinês Alibaba, uma das empresas de internet mais ricas da China. O Alibaba estaria interessado em adquirir uma companhia web que lhe abrisse as portas nos mercados ocidentais, notadamente Estados Unidos e Europa.

Fonte: Revista Info

Detalhes técnicos mais precisos não foram divulgados, mas a Razer confirmou que seu processador será um Intel Core i7, capaz de rodar jogos da atual geração de PCs – tudo isso já no aguardado Windows 8. Por isso, os desenvolvedores não teriam necessariamente que modificar seus jogos para que eles funcionassem no tablet.

http://www.youtube.com/watch?v=–aGuXYo1rs

De acordo com o site Engadget, a Razer planeja lançar o Project Fiona no segundo semestre de 2012, nos Estados Unidos, por um preço abaixo de US$ 1 mil. O CEO da Razer, Min-Liang Tan, comentou em entrevista que “apesar de telas multi-toque terem se tornado a interface padrão para os usuários, elas não são a interface ideal para jogos de PC sérios. O que desenhamos para o Project Fiona permite que todos os jogos de PC existentes possam ser jogados diretamente da caixa.”

Segundo o benchmark realizado com o software multiplataforma CaffeineMark, no sistema Android (que por sinal, já tem suporte a plataforma x86 utilizada pela Intel), o Medfield alcançou 10.500 pontos. Isso é um bom resultado, se compararmos com os 7.500 pontos do Tegra 2 ou os 8.000 do Snapdragon MSM8260 (presente no HTC Inspire 4G).

O grande desafio do Medfields é provar que a Intel também consegue alta eficiência energética e pouco aquecimento, algo indispensável para dispositivos móveis, por operar todo o tempo em baterias. Nos dados publicados pelo VR-Zone, o processador tem 2,6W de consumo em modo ocioso, e 3.6W rodando um vídeo em HD. O objetivo da Intel é baixar isto para 2W e 2.6W, respectivamente, o que se aproximaria ao consumo dos processadores ARM.

Como não há informações oficiais por parte da Intel, o jeito é esperar pelo testes com os primeiros aparelhos com o processador. A empresa já vem demonstrando protótipos de smartphones, e há rumores que será lançado um aparelho já na CES 2012, em conjunto com a Samsung.

Segundo a SPTrans, a partir da segunda-feira (19/12) às 9h30 o Terminal Santo Amaro será o primeiro a receber os pontos de acesso Wi-Fi. E em janeiro de 2012 a intenção é ampliar esse serviço para os terminais Lapa e Sacomã.

“Nossa ideia é facilitar o acesso aos cidadãos que passam pelo terminal. Para que naqueles minutos enquanto esperam pelo transporte, eles também possam acessar a rede. Hoje a internet e redes sociais estão presentes na vida de todos, então queremos propiciar este acesso prático a eles”, afirmou Douglas Wilson Roman, Superintendente de TI da SPTrans.

Como estará em fase de testes, a disponibilidade dos links ficará a cargo das empresas que participaram da concorrência para a instalação do bilhete único, como a Rede Ponto Certo.

Durante 60 dias a SPTrans irá avaliar o uso da rede Wi-Fi pelos cidadãos, para que após esse período seja possível criar um relatório detalhado para que seja possível abrir, ainda no primeiro semestre de 2011, um edital para que seja possível ampliar o serviço para todos os 27 terminais existentes na cidade.

Os primeiros locais foram escolhidos devido a seu grande volume de passageiros. Em Santo Amaro diariamente 210 mil pessoas utilizam o terminal, na Lapa são 65 mil pessoas ao dia e no Sacomã o fluxo diário chega a 55 mil pessoas. Ao todo, os 27 terminais atendem cerca de 2 milhões de pessoas por dia.

“Os usuários poderão utilizar a rede, porém com algumas limitações. No primeiro acesso, o cidadão deverá fornecer seu nome e CPF e então terá 15 minutos – a cada hora cheia – para navegar na web. E não será possível realizar downloads e nem acessar sites com conteúdos impróprios como pornografia ou violência”, explicou Roman.

Os links de acesso serão de responsabilidade da Rede Ponto Certo durante essa fase de testes e inicialmente irão entregar velocidades de navegação em 4 Mbps. Segundo Roman, esta fase do projeto não trará custo extra algum para a Prefeitura e nem para a SPTrans.

Fonte: Info Exame

Continue lendo o artigo completo: SPTrans irá liberar acesso Wi-Fi em terminais

Ao mesmo tempo, incentivou a criação de lojas no estilo das Apple Store, com espaços amplos e os produtos à disposição dos consumidores para que pudessem ser usados e testados. A primeira delas foi a A2You, dos mesmos donos da Fastshop.

Três anos depois, esses comerciantes ainda estão vendendo produtos da empresa fundada por Steve Jobs. Mas o principal parceiro comercial da Apple no Brasil não é nenhum deles.

Quem conquistou esse posto foi o grupo gaúcho Herval, de Dois Irmãos, município localizado a 57 quilômetros de Porto Alegre, e dono da rede iPlace. “Não imaginava o tamanho da força da marca Apple”, afirma Agnelo Seger, presidente do grupo e filho do fundador da companhia, Felipe Seger Sobrinho.

Antes de fechar acordo com a Apple, Seger considerava um exagero as filas formadas pelos consumidores para comprar os produtos da empresa da maçã. No começo de dezembro, o grupo Herval se consolidou ainda mais na posição de principal revendedora de produtos da Apple, de computadores a tablets, passando por uma grande quantidade de acessórios. Isso porque, depois de três meses de negociações, acaba de adquirir as sete lojas da rede paulista MyStore, do grupo MSé, dos antigos donos da rede Sé Supermercados.

Com o negócio, cujo valor não foi revelado, o grupo conta com 19 das 31 lojas exclusivas da marca no Brasil, espalhadas por 15 cidades, em quatro Estados e o Distrito Federal. “Não podíamos deixar de aproveitar essa oportunidade”, diz Germano Grings, diretor de varejo do grupo Herval. “Os produtos da Apple são os mais desejados pelos consumidores.” Trata-se de um parceiro incomum para a Apple.

Afinal, o grupo Herval é um conglomerado de 14 empresas que estima faturar R$ 1,5 bilhão em 2011. Foi fundado em 1959 como uma madeireira e se diversificou, atuando nas áreas de serviços, indústria, varejo, atacado e distribuição. Sob seu guarda-chuva estão lojas de varejo, financeiras, fabricantes de colchões e uma construtora, que atualmente é responsável por seis empreendimentos em Santa Catarina e no Rio Grande do Sul – dois projetos fazem parte do programa de casas populares Minha Casa Minha Vida, do governo federal.

Fonte: Isto é dinheiro

Continue lendo o artigo completo: O maior vendedor da Apple no Brasil

Sistema Operacional: Apple

No mercado desde 2007, o iOS ainda leva vantagem sobre o Android na maioria dos quesitos, especialmente se levar em conta a versão 5 do sistema operacional da Apple. Com atrativos como o armazenamento de arquivos em nuvem, pelo iCloud, e o assistente com comando por voz, Siri (disponível no iPhone 4S), o sistema ainda está um passo a frente do Android.

A velocidade de reconhecimento dos comandos e a navegabilidade também ganham pontos positivos no iOS, enquanto o Android, apesar de claramente evoluir entre uma versão e outra, ainda tem dificuldades para se nivelar com o sistema da Apple. A interface do iOS e a capacidade de realizar diversas tarefas ao mesmo tempo ainda são melhores que as oferecidas no Android.

Disponibilidade de Aplicativos: Apple

Uma das coisas mais importantes a se avaliar antes de comprar um smartphone é o número de aplicativos, gratuitos ou não, disponíveis para ele. Afinal, são eles que farão do seu celular uma peça multimídia útil para diversas funcionalidades ou não. E nesse quesito, tanto iPhones como dispositivos Android estão muito bem equipados.

É bem verdade que a AppStore e o iTunes ainda têm bem mais opções do que o Android Market, mas a tendência é que as produtoras de apps já atentem para o crescimento do sistema operacional do Google no mercado (nos EUA, por exemplo, ele já é o mais presente em smartphones) e comecem a desenvolver novos conteúdos para, obviamente, conquistar mais pessoas.

Além disso, a empresa lançou recentemente o Google Music, que atuará como um concorrente pesado do iTunes. No entanto, não há como negar que a Apple ainda ganhe a liderança neste quesito. Mas isso pode mudar muito em breve, claro.

Transferência de Arquivos: Google

Um dos motivos de maior reclamação dos usuários do iPhone é a transferência de arquivos. Necessitar de um intermediário – no caso, o iTunes – para passar suas músicas ao smartphone, por exemplo, é um fator negativo. Enquanto isso, no Android, basta clicar e arrastar os arquivos que você deseja para a pasta do celular, como se fosse um pen-drive.

Esta pode não ser uma característica que vá mudar a escolha de um usuário, mas a praticidade oferecida pelo software do Google merece um ponto positivo por tornar uma das tarefas mais legais do usuário do smartphone, que é armazenar diversos arquivos em seu celular, muito mais fácil que o seu concorrente.

Personalização: Google

De um lado, exclusividade. Do outro, liberdade. Talvez, se fosse necessário resumir o confronto entre iPhone e Android, esta seria uma boa maneira. O primeiro é um “Bloco do Eu Sozinho”, com características únicas, sistema operacional somente para ele e detalhes interessantes, como layout interno padrão. O segundo, não.

O Android é um sistema operacional feito para diversas marcas, como HTC, Motorola, Samsung, etc. Ele é feito sob a tutela do open-source, o que permite que qualquer um modifique, seja o usuário ou companhias. Na prática, é possível personalizar (quase) tudo no Android.

Com isso, este é mais um ponto positivo a favor do sistema operacional do Google. Liberdade para criar, personalizar e deixar seu smartphone com a sua cara, para alguns, é fundamental.

Design, Tela, Câmera e Teclado: Empate Técnico

O iPhone, especialmente em seu modelo 4S, parece ter atingido um nível muito próximo da perfeição nos quesitos listados acima. Seu design é ainda mais exclusivo e inovador, com leves mudanças em relação aos antecessores, e o tamanho da tela parece ideal para um smartphone.

O que dizer, então, sobre as duas câmeras – tanto a frontal para videochamadas como a traseira para fotografar e até filmar em HD? Além disso, o teclado virtual também passou por uma leve reformulação que fez com que os usuários passassem a acreditar que ele, agora, está em seu modelo ideal.

Mesmo assim, não há como decretar uma vitória do aparelho da Apple; e a culpa, novamente, é por conta da evolução dos dispositivos Android. O Galaxy SII, o HTC Titan e o Droid Razr da Motorola, por exemplo, estão chegando com muita força no mercado, e com especificações bem interessantes nestes quesitos. Além disso, como citado no tópico anterior, o Android permite uma maior flexibilidade em todas essas funções, afinal, você pode escolher o celular que melhor se adaptar a você e até mesmo personalizá-lo.

Fonte: TechTudo

Continue lendo o artigo completo: Android ou iOS? Entenda a diferença entre os sistemas mobile

No último mês, o Chrome atingiu 38,87% de participação na América do Sul contra 36,92% do navegador da Microsoft. Em outubro de 2010, o Internet Explorer era usado por 50,87% dos internautas da região, contra 18,29% do Chrome. Em terceiro lugar ficou o Firefox com 22,34% de participação. Há um ano, o browser da Mozillla era o segundo colocado, com 29,24%.

No mundo, o Internet Explore segue como líder no mercado de navegadores, com participação de 40,18%. O Firefox está em segundo lugar, com 26,39%, deixando o Chrome na terceira posição, com fatia de 25%. Mesmo assim, o gráfico da “StatCounter” mostra que o browser do Google cresceu no último ano.

O Chrome era usado por apenas 12,39% dos internatas no mundo em outubro de 2010. No Brasil, o Chrome ainda não conseguiu alcançar o Internet Explorer. Conforme a pesquisa, 35,97% dos internautas usaram o navegador do Google em outubro deste ano. O Internet Explorer foi o mais usado no período, com 39,41%. O Firefox ficou mais distante dos dois primeiros navegadores no Brasil, com fatia de 22,91%.

WASHINGTON, 22 outubro 2011 (AFP) – O gigante americano da Internet, Google, fará uma oferta de compra de seu competidor Yahoo!, disseram informações publicadas neste sábado pelo Wall Street Journal.

“O Google entrou em contato com ao menos duas sociedades de capital-investimento para que o ajudem a financiar um acordo para adquirir o núcleo principal do Yahoo!”, disse o jornal em seu site, citando “uma fonte próxima à negociação”.

O Google, no entanto, só manteve reuniões “superficiais” sobre o assunto e pode terminar “abandonando a ideia”, completa o jornal.

O Yahoo! ainda não substituiu a diretora-geral Carol Bartz, despedida no início de setembro abruptamente pelo conselho de administração do grupo por não ter elevado o volume de negócios e dos investimentos publicitários da empresa.

A empresa é objeto atualmente de uma oferta de compra apresentada pelo grupo de internet chinês Alibaba, do qual é o principal acionista.

Na quarta-feira, o Wall Street Journal havia informado que ao menos nove sociedades de capital de investimento estavam estudando a possibilidade de adquirir o Yahoo!.

Segundo o jornal, outra gigante americana da informática, a Microsoft, que em 2006 tentou sem sucesso comprar o Yahoo!, se associou à sociedade de investimentos, Silver Lake Partners, e a um fundo de pensões canadense para preparar uma nova oferta.

Sem dúvida alguma a garagem é, e já foi, um local de início da criação de grandes empresas, hoje famosas e ricas no Vale do Silício, Hewlett Packard e Google são apenas dois exemplos de empresas de tecnologia que surgiram em uma garagem.

Freqüentemente é esquecido que o quarto dos estudantes na faculdade também tem sido uma grande incubadora de inovação. Embora quase todo mundo saiba  que o facebook começou no quarto de Mark Zuckerberg em Harvard. Centenas, senão milhares de empresas já começaram em campus universitários. Veja abaixo uma pequena idéia da evolução dos quartos dos universitários americanos ao longo dos anos na visão do pessoal do site CourseHero.

Quem sabe no Brasil… logo poderemos ter uma realidade semelhante…